أولًا: فيما يتصل بالبحث نفسه؛ يكون الحكم عليه من خلال الأمور التالية
أ- جدة البحث وأهميته علميًّا، أو اجتماعيًّا، أو فكريًّا.
ب- توافر المنهجية في معالجة قضايا البحث.
جـ- توافر الموضوعية في البحث.
د- التقيد بالجوانب الفنية المطلوبة في البحوث العلمية.
هـ- ظهور شخصية الباحث العلمية التي تتمثل في إبداء الرأي، والنقد المتجرد، وفي ترتيب المعلومات، وتبويب الفصول، والاقتباسات المناسبة.
ثانيًا: فيما يتصل بموقف الباحث لدى مثوله للمناقشة؛ والمقصود منها التعرف على الآتي:
أ- استيعاب الباحث للمادة العلمية المدونة، وفهمه أبعادها ومضامينها.
ب- أمانته العلمية في اقتباس النصوص والآراء، وفهمه لها.
جـ- الإجابة على ما يُطرح على الطالب من أسئلة إجابة علمية هادئة، والدفاع عما يرد عليه من اعتراضات.
في ضوء ما تقدم من المقاييس تُصدر لجنة المناقشة حكمها، وتقديرها لمنح الدرجة العلمية المناسبة، واضعة في الاعتبار مدى استيفاء الباحث تلك المقاييس، وتوخيه لها في عموم البحث.