|
||||
| نام کتاب : المسودة في أصول الفقه نویسنده : ابن تيمية، مجد الدين جلد : 1 صفحه : 342 | ||||
|
جاريا في الصحابة قبل وقوع الفرقة[1] بينهم وافتراق الدار بينهم جاز الأخذ به وإلا فلا وسلموا أنه مع الانكار لا يجوز اتباع أحدهما بغير دليل وهذا هو الذي حكاه ابن عقيل عن بعض أصحاب السرخسي وحكى هذا عن الجبائي وابنه وحكى عن الجبائي نحو الأول وهو قول الليث[2] وحكى [هو] عن محمد بن الحسن نفسه [وهؤلاء[3]] لا يخيرون المجتهد بين أن يقلد أحدهم ابتداء وبين أن يجتهد[4] كما يخيرونه في الأخبار والاقيسة إذا اعتدلت عنده وقولهم على ذلك [مبني على] تساوى الامارات أو على أن كل مجتهد مصيب ومع هذا فلا يجعلون هذا مثل تقليد العامي. [شيخنا] فصل: قال القاضي إذا اختلف الصحابة على قولين وكان أحدهما فتيا والآخر حكما فقد قيل الحكم أولى لأن الحكم لازم فهو أولى وقيل الفتيا أولى لأن وقت الفتيا أوسع من وقت الحكم ولانه يمكن منازعته. قلت هذا ترجيح بين قولين فأما التقليد فلا. [شيخنا] فصل: اذا اختلف الصحابة بعد موت النبي صلى الله عليه وسلم وكان أحدهما أقرب من رسول الله صلى الله عليه وسلم أو أميرا له على سرية أو قاضيا له أو رسولا له لم يوجب ذل رجحان قوله ذكره ابن عقيل محل وفاق استدل به. [1] في ا "وقوع الفتنة". [2] مكان هذه الكلمة في اكلمة لم تستقم لي وهي في د كما أثبتها. [3] هذه الكلمة ساقطة من ا. [4] في ابياض يتسع لكلمة واحدة ولعلها "الآخر". |
||||
| نام کتاب : المسودة في أصول الفقه نویسنده : ابن تيمية، مجد الدين جلد : 1 صفحه : 342 | ||||
|
www.eShia.ir