responsiveMenu
فرمت PDF شناسنامه فهرست
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
نام کتاب : ملتقى أهل اللغة نویسنده : مجموعة من المؤلفين    جلد : 10  صفحه : 1636
سؤال أصولي
ـ[مُحمّد]ــــــــ[24 - 04 - 2010, 01:37 م]ـ
يقولُ بعض من يشدو في علوم الشّريعةِ:" إن دَلالةَ " أل " للعموم في قوله (الزّانيةُ والزّاني فاجلِدُوا ...) هو لأنها تدُلُّ على التّعريف ".
ما رأيُ السّادة الشّرعيين؟

ـ[مُحمّد]ــــــــ[03 - 05 - 2010, 07:14 ص]ـ
هذا الكلام غلط؛ وذلك أنّ أل هنا موصوليّةٌ فدلالتها على التّعريف هو من ذلك البابِ لا على أنّها معرِّفةٌ. لكن عند من يرى أنّها لا تدلُّ على معنى الموصوليَّةِ فهي عنده للتَّعريفِ ولا إشكالَ عليه. لكنَّ أكثرَ من يشدو بهذا في الأصول لا يفقهُ شيئا من ذلك وأن ثمّ خلافا فيها.
قد تدخل على المشتقات ولكنها دالة على التعريف لأنّها دلت على الثُّبوت لا الحدوث.

نام کتاب : ملتقى أهل اللغة نویسنده : مجموعة من المؤلفين    جلد : 10  صفحه : 1636
   ««صفحه‌اول    «صفحه‌قبلی
   جلد :
صفحه‌بعدی»    صفحه‌آخر»»   
   ««اول    «قبلی
   جلد :
بعدی»    آخر»»   
فرمت PDF شناسنامه فهرست