|
||||
| نام کتاب : ملتقى أهل اللغة نویسنده : مجموعة من المؤلفين جلد : 1 صفحه : 1412 | ||||
|
سؤال عن ضمير الفصل ـ[صلوا على النبي المختار]ــــــــ[08 - 11 - 2010, 09:41 م]ـ السلام عليكم: قال السيوطي في ضمير الفصل: ويتعين فيه الابتدائية إذا وقع بعد مفعول ظننت ووقع بعده مرفوع نحو ظننت زيدا هو القائم .. وقال عباس حسن: لكن هناك حالة واحدة يكون فيها اسمًا، ويجب إعرابه وتسميته فيها: ضمير الفصل؛ وهى نحو: "كان السَّباقُ هو علىّ" (برفع كلمة: السبَّاق، وكلمة: علىّ). لا مفر من اعتبار: "هو" ضميرًا مبتدأ مبنيًّا على الفتح فى محل رفع وخبره كلمة: "عَلىٌّ" المرفوعة، والجملة من المبتدأ والخبر فى محل نصب خبر: "كان". وبغير هذا الاعتبار لا نجد خبرًا منصوبًا لكان. ومثل هذا يقال فى كل جملة أخرى لا يمكن أن يتصل فيها الاسم الثانى بالأول بصلة إعرابية إلا من طريق اعتبار الفاصل بينهما ضميرًا مبتدأ على نحو ما تقدم. السؤال الأول: لماذا لم يذكر السيوطي من مواضع تعين الابتدائية نحو: "كان السَّباقُ هو علىّ" (برفع كلمة: السبَّاق، وكلمة: علىّ) كما ذكرها عباس حسن. السؤال الثاني: كيف يصح أن يعرب عباس حسن (هو) في مثاله مبتدأ, ثم يقول: (ويجب إعرابه وتسميته فيها: ضمير الفصل) أليس هذا تناقض لأن ضمير الفصل حرف لا محل له من الإعراب عند الأكثرين؟ ـ[محمد بن إبراهيم]ــــــــ[11 - 11 - 2010, 12:06 م]ـ ما رأيتُ أحدًا يُسَمِّي نحوَ هذا ضميرَ فصْلٍ، وإنما هو ضميرٌ منفَصِلٌ مبتدأٌ، واللهُ أعلمُ. |
||||
| نام کتاب : ملتقى أهل اللغة نویسنده : مجموعة من المؤلفين جلد : 1 صفحه : 1412 | ||||
|
www.eShia.ir