|
||||
| نام کتاب : بحث في إجابة الدعوة نویسنده : العبيد، إبراهيم بن علي جلد : 1 صفحه : 147 | ||||
|
الترجيح: والأظهر والله أعلم ما حكاه شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله حيث قال[1]:وأعدل الأقوال أنه إذا حضر الوليمة وهو صائم إن كان ينكر قلب الداعي بترك الأكل فالأكل أفضل وإن لم ينكر قلبه فإتمام الصوم أفضل. ولا ينبغي لصاحب الدعوة الإلحاح في تناول الطعام للمدعو إذا امتنع فإن كلا الأمرين جائز فإذا ألزمه بما لا يلزمه كان من نوع المسألة المنهي عنها، ولا ينبغي للمدعو إذا رأى أنه يترتب على امتناعه مفاسد أن يمتنع فإن فطره جائز، فإن كان ترك الجائز مستلزماً لأمور محظورة ينبغي أن يفعل ذلك الجائز وربما يصير واجباً. ا?. وقال الحافظ ابن حجر[2]: وهل يستحب له الفطر إن كان صومه تطوعاً؟ قال أكثر الشافعية وبعض الحنابلة: إن كان يشق على صاحب الدعوة صومه فالأفضل الفطر وإلا فالصوم وأطلق الروياني وابن الفراء استحباب الفطر وهذا على رأي من يجوز الخروج من صوم النفل، وأما من يوجبه فلا يجوز عنده الفطر كما في صوم الفرض ويبعد إطلاق استحباب الفطر مع وجود الخلاف ولاسيما إذا كان وقت الإفطار قد قرب. ا?. وقال نحوه العراقي[3]. وقال الأبيّ[4]: وإن كان في صوم تطوع جاز له الفطر إلا أن يشق على [1] الاختيارات (241) . [2] الفتح (9/247) النيل (6/203) . [3] طرح التثريب (7/79) . [4] إكمال إكمال المعلم (5/95) . |
||||
| نام کتاب : بحث في إجابة الدعوة نویسنده : العبيد، إبراهيم بن علي جلد : 1 صفحه : 147 | ||||
|
www.eShia.ir