|
||||
| نام کتاب : درء تعارض العقل والنقل نویسنده : ابن تيمية جلد : 1 صفحه : 307 | ||||
|
وقالت المعتزلة، كـ أبي الحسين وغيره: إن صدق الرسول معلوم بالمعجزة، والمعجزة معلومة بكون الله تعالى لا يظهرها على يد كاذب، وذلك معلوم بكون إظهارها على يد الكذاب قبيحا، والله منزه عن فعل القبيح، وتنزيهه عن فعل القبيح معلوم بأنه غني عنه عالم بقبحه، والغني عن الشيء العالم بقبحه لا يفعله، وغناه معلوم بكونه ليس بجسم، وكونه ليس بجسم معلوم بنفي الصفات، فلو قامت به الصفات لكان جسما، ولو كان جسما لم يكن غنيا، وإذا لم يكن غنيا لم يمتنع عليه فعل القبيح، فلا يؤمن أن يظهر المعجزة على يد كذاب، فلا يبقى لنا طريق إلى العلم بصدق الرسول. فهذا الكلام ونحوه أصل دين المعتزلة ومن وافقهم من الشيعة. وكذلك أبو عبد الله بن الخطيب وأمثاله: أثبتوا وجود الصانع بأربع طرق، منها ثلاثة مبنية على أصلين، وربما قالوا بست طرق، منها خمسة مبنية على الأصلين المتقدمين في توحيد الفلاسفة وتوحيد المعتزلة. فإنه قال: الاستدلال على الصانع إما أن يكون: بالإمكان، أو الحدوث. وكلاهما: إما في الذات، وإما في الصفات، وربما قالوا: وإما فيهما. فالأول: إثبات إمكان الجسم بناء على حجة التركيب التي هي أصل الفلاسفة. والثاني: بيان حدوثه بناء على حجة حدوث الحركات والأعراض التي هي أصل المعتزلة. والثالث: إمكان الصفات بناء على تماثل الأجسام. والرابع: إمكانهما جميعا. والخامس: حدوث الصفات، وهذا هو الطريق المذكور في القرآن. والسادس: حدوث الأجسام وصفاتها، وهو مبني على ما تقدم. وهذه الطرق الست كلها مبنية على الجسم، إلا الطريق الذي سماه حدوث الصفات يعني بذلك ما يحدثه الله في العالم من الحيوان والنبات والمعدن والسحاب |
||||
| نام کتاب : درء تعارض العقل والنقل نویسنده : ابن تيمية جلد : 1 صفحه : 307 | ||||
|
www.eShia.ir