|
||||
| نام کتاب : روضة الناظر وجنة المناظر نویسنده : ابن قدامة المقدسي جلد : 2 صفحه : 365 | ||||
|
والشرع قد نصب عليها: إما دليلًا قاطعًا، أو ظنيًّا. قولهم: "إن الأدلة الظنية ليست أدلة لأعيانها بدليل: اختلاف الإضافات". قلنا: هذا باطل، فإنّا قد بينّا في كل مسألة دليلًا، وذكرنا وجه دلالته. ولو لم يكن فيها أدلة: لاستوى[1] المجتهد والعامّي. ولجاز للعامّي الحكم بظنه، لمساواته المجتهد في عدم الدليل. وهل الفرق بينهما إلا معرفة الأدلة، ونظره في صحيحها وسقيمها[2]؟! ونبوّ[3] بعض الطباع عن قبول الدليل لا يخرجه عن دلالته؛ فإن كثيرًا من العقليات يختلف فيها الناس مع اعتقادهم أنها قاطعة. ولا ينكر أن منها ما تضعف دلالته، ويخفى وجهه، ويوجد معارض له، فتشتبه على المجتهد، وتختلف فيه الآراء. ومنها: ما يظهر ويتبين خطأ مخالفيه، وكلها أدلة. = نسخًا، وإن لم يعلم به المنسوخ عنه: أن أهل قباء اعتدّوا بما مضى من صلاتهم، ولم يستأنفوها، ولو عدوا النزول نسخًا لاستأنفوها. فأجاب المصنف: أن القبلة يعذر فيها بالعذر، فهي خارجة عما ذهبنا إليه، ومعنى: يعذر فيها بالعذر، أي: يقبل فيها العذر، انظر: نزهة الخاطر "2/ 429". [1] في الأصل "لا يستوي" والمثبت من الدكتور النملة. [2] أي: نظر المجتهد في الأدلة وتمييز بين ما يصلح منها وما لا يصلح [3] جاء في المصباح المنير مادة "نبا": "نبا الطبع عن الشيء: نفر ولم يقبله". |
||||
| نام کتاب : روضة الناظر وجنة المناظر نویسنده : ابن قدامة المقدسي جلد : 2 صفحه : 365 | ||||
|
www.eShia.ir